Tuyaux en polypropylène. Dimensions, spécifications et portée

Concevoir des méthodes de calcul de bande passante

• longueur du système principal ;
• le matériau à partir duquel les produits sont fabriqués ;
• nombre de points d'eau, etc.

À ce jour, il existe plusieurs façons d'aider à calculer le débit d'une structure.

Formule spéciale. Nous n'y reviendrons pas trop, car cela ne donnera rien à une personne ordinaire sans connaissances particulières. Précisons simplement que dans une telle formule, des indicateurs moyens sont utilisés, tels que le coefficient de rugosité ou Ksh. Pour un certain type de système et une période de temps, c'est différent. Si nous calculons le débit d'un tuyau en acier (non utilisé auparavant), l'indicateur Ksh correspondra à 0,2 mm.

Le calcul précis du débit nécessite la connaissance des données tabulaires correspondant à un matériau particulier.

Mais encore, ces données seules ne suffisent pas.

Les tables. Le calcul précis du débit nécessite la connaissance des données tabulaires correspondant à un matériau particulier.
Il existe un certain nombre de tableaux pour le calcul hydraulique des tuyaux en acier, en plastique, en amiante-ciment, en verre, etc. A titre d'exemple, on peut citer le tableau F.A. Shevelev.

Programmes spécialisés pour l'optimisation des réseaux d'approvisionnement en eau. La méthode est moderne et facilite grandement la tâche de calcul. Dans un tel programme, la valeur maximale de toutes les valeurs pour tout type de produit est déterminée. Le principe de fonctionnement est le suivant.

Après avoir entré dans le programme certaines valeurs obligatoires, vous obtenez tous les paramètres nécessaires. Le plus opportun est d'utiliser le programme lors de la pose d'un grand système d'alimentation en eau, auquel les points d'eau sont connectés en masse.

Les paramètres à prendre en compte lors de l'utilisation d'un programme spécial sont les suivants :

Il existe des programmes spécialisés pour calculer le débit d'un tuyau, il vous suffit d'entrer certaines valeurs obligatoires dans le programme et tous les paramètres nécessaires seront calculés.

• longueur de section ;
• la taille du diamètre interne de la structure;
• coefficient de rugosité pour un matériau spécifique ;
• coefficient de résistance locale (c'est la présence de coudes, tés, compensateurs, etc.);
• degré de surcroissance du système principal.

Chacune des méthodes ci-dessus vous fournira un résultat précis du débit des éléments et de l'ensemble du système d'alimentation en eau de la maison. Après avoir effectué un calcul qualitatif, il est facile d'éviter les difficultés liées à un mauvais approvisionnement en eau ou à son absence.

Tableau de capacité des tuyaux

Type de système de canalisation	Indicateur de vitesse (m/s)
Pour environnement de travail aquatique
1. Noeud de ville	de 0,60 à 1,50
2. Autoroutes du personnage principal	de 13h50 à 15h00
3. Chauffage central	de 2.00 à 3.00
4. Systèmes sous pression	de 0,75 à 1,50
5. Fluides de nature hydraulique	jusqu'à 12
Pour l'huile (fluides hydrauliques)
1. Pipelines	de 3.00 à 7.5
2. Systèmes sous pression	de 0,75 à 1,25
Pour couple
1. Systèmes de chauffage	de 20,0 à 30,0
2. Systèmes à caractère central	de 30,0 à 50,0
3. Systèmes de chauffage à haute température	de 50,0 à 70,0
Pour fluides air et gaz
1. Principaux systèmes à caractère central	de 20,0 à 75,0

capacité du canal de la théorie de l'information 2

J'ai lu quelques articles en ligne et j'ai une assez bonne compréhension de TCP et UDP en général. Cependant, j'ai encore quelques doutes qui, j'en suis sûr, ne sont pas tout à fait clairs pour moi.

( )

METTRE À JOUR:

J'ai compris que TCP utilise des fenêtres, qui ne sont rien de plus que de nombreux segments qui peuvent être envoyés avant d'attendre réellement Merci. Mais je doute que des segments UDP soient constamment envoyés sans même se soucier de Merci. Il n'y a donc pas de surcharge supplémentaire dans UDP. Alors pourquoi le débit TCP est-il tellement plus élevé que le débit UDP ?

et enfin

C'est vrai ?

Si tel est le cas, le débit TCP est toujours égal à la vitesse de Know Link. Et parce que RTT s'annule, le débit TCP ne dépend même pas de RTT.

J'ai vu dans certains outils d'analyse de réseau comme iperf, test de performance de débit, etc. que le débit TCP/UDP change avec la taille du bloc.

Calcul tabulaire des tuyaux d'égout

1. Assainissement sans pression
   . Pour calculer les systèmes d'égouts sans pression, des tableaux contenant tous les indicateurs nécessaires sont utilisés. Connaissant le diamètre des tuyaux installés, vous pouvez sélectionner tous les autres paramètres en fonction de celui-ci et les remplacer dans la formule. De plus, le tableau indique le volume de liquide traversant le tuyau, qui coïncide toujours avec la perméabilité du tuyau. Si nécessaire, vous pouvez utiliser les tables Lukin, qui indiquent le débit de tous les tuyaux d'un diamètre compris entre 50 et 2000 mm.
2. Égout sous pression
   . Il est un peu plus facile de déterminer le débit dans ce type de système à l'aide de tables - il suffit de connaître le degré de remplissage maximal du pipeline et la vitesse moyenne de transport du liquide.

Le tableau de débit des tuyaux en polypropylène vous permet de connaître tous les paramètres nécessaires à l'aménagement du système.

Calcul de la capacité des conduites d'égout

Lors de la conception d'un système d'égouts, il est impératif de calculer le débit du pipeline, qui dépend directement de son type (les systèmes d'égouts sont sous pression et sans pression). Les lois hydrauliques sont utilisées pour effectuer des calculs. Les calculs eux-mêmes peuvent être effectués à la fois à l'aide de formules et à l'aide des tableaux correspondants.

Pour le calcul hydraulique du réseau d'égouts, les indicateurs suivants sont nécessaires:

• Diamètre du tuyau - Du;
• La vitesse moyenne de déplacement des substances - v;
• La valeur de la pente hydraulique - I;
• Degré de remplissage – h/DN.

La vitesse et le niveau de remplissage maximal des eaux usées domestiques sont déterminés par le tableau, qui peut être écrit comme suit :

1. Diamètre 150-250 mm - h / DN est de 0,6 et la vitesse est de 0,7 m / s.
2. Diamètre 300-400 mm - h / DN est de 0,7, vitesse - 0,8 m / s.
3. Diamètre 450-500 mm - h / DN est de 0,75, vitesse - 0,9 m / s.
4. Diamètre 600-800 mm - h / DN est de 0,75, vitesse - 1 m / s.
5. Diamètre 900+ mm - h / DN est de 0,8, vitesse - 1,15 m / s.

Pour un produit de petite section, il existe des indicateurs normatifs pour la pente minimale du pipeline:

• Avec un diamètre de 150 mm, la pente ne doit pas être inférieure à 0,008 mm;
• Avec un diamètre de 200 mm, la pente ne doit pas être inférieure à 0,007 mm.

La formule suivante est utilisée pour calculer le volume des eaux usées :

q = a*v,

Où a est l'aire libre de l'écoulement ;

v est la vitesse de transport des effluents.

La vitesse de transport d'une substance peut être déterminée à l'aide de la formule suivante :

v=C√R*i,

où R est la valeur du rayon hydraulique,

C est le coefficient de mouillage ;

i - le degré de pente de la structure.

De la formule précédente, vous pouvez déduire ce qui suit, qui déterminera la valeur de la pente hydraulique :

i=v2/C2*R.

Pour calculer le coefficient de mouillage, une formule de la forme suivante est utilisée :

C=(1/n)*R1/6,

Où n est un coefficient qui prend en compte le degré de rugosité, qui varie de 0,012 à 0,015 (selon le matériau du tuyau).

La valeur R est généralement assimilée au rayon habituel, mais cela n'est pertinent que si le tuyau est complètement rempli.

Pour les autres situations, une formule simple est utilisée :

R=A/P

Où A est la section transversale du débit d'eau,

P est la longueur de la partie intérieure du tuyau qui est en contact direct avec le liquide.

Facteurs affectant la vitesse d'Internet

Comme vous le savez, la vitesse finale d'Internet dépend également de la bande passante du canal de communication. En outre, la vitesse de transfert des informations est affectée par :

Méthodes de connexion.

Ondes radio, câbles et câbles à fibres optiques. Les propriétés, avantages et inconvénients de ces méthodes de connexion ont été discutés ci-dessus.

Charge du serveur.

Plus le serveur est occupé, plus il reçoit ou transmet des fichiers et des signaux lentement.

Interférence externe.

Les interférences les plus fortes affectent la connexion créée à l'aide d'ondes radio. Ceci est causé par les téléphones portables, les radios et autres récepteurs et émetteurs radio.

État des équipements du réseau.

Bien sûr, les méthodes de connexion, l'état des serveurs et la présence d'interférences jouent un rôle important dans la fourniture d'Internet haut débit. Cependant, même si les indicateurs ci-dessus sont normaux et que la vitesse d'Internet est faible, le problème est caché dans l'équipement réseau de l'ordinateur. Les cartes réseau modernes sont capables de prendre en charge une connexion Internet à des vitesses allant jusqu'à 100 Mbps. Auparavant, les cartes pouvaient fournir un débit maximal de 30 et 50 Mbps, respectivement.

Frais généraux d'expédition

Internet est un réseau de meilleur effort, ce qui signifie que les paquets seront livrés si possible, mais peuvent également être abandonnés. Les abandons de paquets sont ajustés par la couche transport, dans le cas de TCP ; il n'existe pas de mécanisme de ce type pour UDP, ce qui signifie que soit l'application ne se soucie pas que certaines parties des données ne soient pas livrées, soit l'application implémente la retransmission directement au-dessus d'UDP.

La retransmission réduit la consommation pour deux raisons :

une. Certaines données doivent être envoyées à nouveau, ce qui prend du temps. Cela introduit une latence qui est inversement proportionnelle à la vitesse du lien le plus lent du réseau entre l'expéditeur et le destinataire (c'est-à-dire le goulot d'étranglement). b. La détection que certaines données n'ont pas été livrées nécessite une rétroaction du récepteur à l'expéditeur. En raison des retards de propagation (parfois appelés latence, causés par la vitesse finie de la lumière dans le câble), le retour ne peut être reçu par l'expéditeur qu'avec un certain retard, ce qui ralentit encore la transmission. Dans la plupart des cas pratiques, il s'agit de la plus grande contribution au retard supplémentaire causé par la retransmission.

Évidemment, si vous utilisez UDP au lieu de TCP et que vous ne vous souciez pas de la perte de paquets, vous obtiendrez bien sûr de meilleures performances. Mais pour de nombreuses applications, la perte de données ne peut être tolérée, donc cette mesure n'a pas de sens.

Certaines applications utilisent UDP pour transférer des données. L'un est BitTorrent qui peut utiliser TCP ou un protocole qu'ils ont créé appelé uTP qui émule TCP sur UDP mais vise à mieux utiliser de nombreuses connexions simultanées. Un autre protocole de transport mis en œuvre sur UDP est QUIC, qui émule également TCP et offre le multiplexage de plusieurs transmissions parallèles sur une seule connexion et une correction d'erreur directe pour réduire les retransmissions.

Je vais discuter un peu de la correction d'erreur directe car elle est liée à votre question sur le débit. La façon naïve de l'implémenter est d'envoyer deux fois chaque paquet ; au cas où l'un se perdrait, l'autre a encore une chance de s'en sortir

Cela réduit de moitié le nombre de retransmissions, mais réduit également de moitié vos revenus lorsque vous envoyez des données redondantes (notez que la bande passante du réseau ou de la couche de liaison reste la même !). Dans certains cas, c'est normal ; surtout si la latence est très élevée, par exemple sur les chaînes intercontinentales ou satellites

De plus, il existe certaines méthodes mathématiques où vous n'avez pas besoin d'envoyer une copie complète des données ; par exemple, pour chaque n paquets que vous envoyez, vous envoyez un autre redondant, qui est XOR (ou une autre opération arithmétique) d'entre eux ; si le supplément est perdu, cela n'a pas d'importance ; si l'un des n paquets est perdu, vous pouvez le récupérer en fonction du redondant et de l'autre n-1. De cette façon, vous pouvez régler la surcharge FEC sur la quantité de bande passante que vous pouvez épargner.

1. Taux de transfert d'informations dans un système de communication discret

V
système de communication discret en l'absence
information d'interférence à la sortie du canal de communication
(canal PI) coïncide complètement avec
l'information à son entrée, donc
taux de transfert d'informations numériquement
égale la performance de la source
messages:

.(5.1)

À
la présence d'interférences faisant partie de l'information source
la vitesse de transfert des informations est également perdue
est inférieur à la productivité
la source. En même temps dans le message
les informations sont ajoutées à la sortie du canal
sur les interférences (Fig. 12).

Alors
en présence d'interférences, il faut tenir compte
à la sortie du canal, pas toutes les informations,
donné par la source, mais seulement réciproque
information:

points de base (5.2)

Sur le
formule (5.1) nous avons

ou

,
(5.3)

où H(X)
performance
la source;

H(Xy)

manque de fiabilité
« canal (perte) par unité de temps ;

H(y)

entropie du message de sortie par unité
temps;

H(yX)=H’(n)
est l'entropie des interférences (bruit) par unité de temps.

passe
capacité de canal de communication (canaliser
transfert d'information) C
appelé le maximum possible
taux d'information du canal

.(5.4)

Pour la réalisation
maximum, tout est possible
sources de sortie et tous les possibles
méthodes de codage.

De cette façon,
bande passante du canal de communication
équivaut à des performances maximales
source à l'entrée du canal, complètement
correspond aux caractéristiques
ce canal, moins la perte d'informations
canal en raison d'interférences.

Dans un canal sans interférence
C=maximumH(X),
car H(Xy)=0.
Lors de l'utilisation d'un code uniforme avec
base k,
composé de n
éléments de durée _euh,
dans un canal sans interférence

,

à k=2

morceaux.
(5.5)

Pour une efficacité
Utilisation de la bande passante
canal doit être coordonné avec
la source d'entrée. Tel
la correspondance est possible à la fois pour les canaux
communication sans interférence, et pour les canaux avec
interférence basée sur deux théorèmes,
prouvé par K. Shannon.

1er théorème (pour
canal de communication sans interférence):

Si la source
les messages ont de l'entropie H
(bit par symbole) et le canal de communication - débit
aptitude C
(bits par seconde), alors vous pouvez encoder
messages de manière à ce que
transmettre des informations sur un canal
vitesse moyenne, arbitrairement proche
à la valeur C,
mais n'en faites pas trop.

K. Shannon a suggéré
et un procédé d'un tel codage, qui
appelé statistique
codage optimal. Davantage
l'idée d'un tel codage a été développée
dans les travaux de Fano et Huffman et actuellement
le temps est largement utilisé dans la pratique
pour la "compression des messages".

Frais de relais

Internet est un réseau de meilleur effort, ce qui signifie que les paquets seront livrés si possible, mais peuvent également être abandonnés. Les suppressions de paquets sont gérées par la couche transport, dans le cas de TCP ; il n'existe pas de mécanisme de ce type pour UDP, ce qui signifie que soit l'application ne se soucie pas si certaines parties des données ne sont pas livrées, soit l'application elle-même effectue une retransmission via UDP.

La retransmission réduit le débit utile pour deux raisons :

une. Certaines données doivent être envoyées à nouveau, ce qui prend beaucoup de temps.Cela introduit un retard qui est inversement proportionnel à la vitesse du lien le plus lent du réseau entre l'expéditeur et le destinataire (qui est également le goulot d'étranglement). b. La détection que certaines données n'ont pas été livrées nécessite une rétroaction du récepteur à l'expéditeur. En raison des retards de propagation (parfois appelés latence ; causés par la vitesse finie de la lumière dans le câble), le retour ne peut être reçu par l'expéditeur qu'avec un certain retard, ce qui ralentit encore la transmission. Dans la plupart des cas pratiques, il s'agit de la contribution la plus importante au retard supplémentaire causé par la retransmission.

Il est clair que si vous utilisez UDP au lieu de TCP et que vous ne vous souciez pas de la perte de paquets, vous obtiendrez bien sûr de meilleures performances. Mais pour de nombreuses applications, la perte de données est inacceptable, donc une telle mesure n'a pas de sens.

Certaines applications utilisent UDP pour transférer des données. L'un d'eux est BitTorrent qui peut utiliser TCP ou un protocole qu'ils ont développé appelé uTP qui émule TCP sur UDP mais vise à être plus efficace lors de l'utilisation de nombreuses connexions simultanées. Un autre protocole de transport mis en œuvre sur UDP est QUIC, qui émule également TCP et offre le multiplexage de plusieurs transmissions parallèles sur une seule connexion et une correction d'erreur directe pour réduire les retransmissions.

Je vais discuter un peu de la correction d'erreur directe car elle est liée à votre question sur le débit. La façon naïve de le faire est d'envoyer deux fois chaque paquet ; en cas de perte de l'un, l'autre a encore une chance d'être obtenu

Cela réduit de moitié le nombre de retransmissions, mais réduit également de moitié votre débit net lorsque vous envoyez des données redondantes (notez que la bande passante du réseau ou de la couche liaison reste la même !). Dans certains cas, c'est normal ; surtout si le retard est très important, par exemple sur les chaînes intercontinentales ou satellites

De plus, il existe certaines méthodes mathématiques lorsque vous n'avez pas besoin d'envoyer une copie complète des données ; par exemple, pour chaque n paquets que vous envoyez, vous envoyez un autre paquet en excès, qui est XOR (ou une autre opération arithmétique) de ceux-ci ; si le supplément est perdu, cela n'a pas d'importance ; si l'un des n paquets est perdu, vous pouvez le récupérer en fonction du redondant et de l'autre n-1. De cette façon, vous pouvez configurer la surcharge de la correction d'erreurs directe sur la quantité de bande passante que vous pouvez économiser.

Comment mesurer le temps de transfert

La transmission est-elle terminée lorsque l'expéditeur a fini d'envoyer le dernier bit sur le fil, ou inclut-elle également le temps nécessaire au dernier bit pour se rendre au récepteur ? Cela inclut-il également le temps nécessaire pour recevoir la confirmation du destinataire, indiquant que toutes les données ont été reçues avec succès et qu'aucune retransmission n'est requise ?

Cela dépend vraiment de ce que vous voulez mesurer.

Attention, pour les gros transferts, dans la plupart des cas, un temps aller-retour supplémentaire est négligeable (sauf si vous communiquez par exemple avec une sonde sur Mars)

Quelle est cette fonctionnalité clé de TCP qui le rend tellement supérieur à UDP ?

Ce n'est pas vrai, bien qu'une idée fausse commune.

En plus de relayer les données si nécessaire, TCP ajustera également le débit d'envoi afin qu'il ne provoque pas de pertes de paquets en raison de la congestion du réseau. L'algorithme de réglage a été affiné au fil des décennies et converge généralement rapidement jusqu'à la vitesse maximale prise en charge par le réseau (en fait le goulot d'étranglement). Pour cette raison, il est généralement difficile de battre TCP en débit.

Avec UDP, l'expéditeur n'a pas de limite de débit. UDP permet à une application d'envoyer autant qu'elle le souhaite. Mais si vous essayez d'envoyer plus que le réseau ne peut en gérer, certaines données seront supprimées, ce qui réduira votre bande passante et mettra également l'administrateur du réseau très en colère contre vous. Cela signifie que l'envoi de trafic UDP à un débit élevé n'est pas pratique (sauf si la cible est un réseau DoS).

Certaines applications multimédias utilisent UDP, mais la transmission limitant le débit de l'expéditeur est très lente. Ceci est couramment utilisé dans les applications VoIP ou radio Internet où très peu de bande passante est nécessaire mais une faible latence. Je crois que c'est l'une des raisons du malentendu selon lequel UDP est plus lent que TCP ; ce n'est pas le cas, UDP peut être aussi rapide que le réseau le permet.

Comme je l'ai mentionné précédemment, il existe des protocoles comme uTP ou QUIC implémentés au-dessus d'UDP qui offrent des performances similaires à celles de TCP.

C'est vrai ?

Aucune perte de paquets (et retransmissions) n'est correcte.

Ceci n'est correct que si la taille de la fenêtre est définie sur la valeur optimale. BDP / RTT - la vitesse de transmission optimale (maximale possible) sur le réseau. La plupart des systèmes d'exploitation modernes devraient pouvoir le configurer automatiquement de manière optimale.

Comment le débit dépend-il de la taille du bloc ? La taille du bloc correspond-elle à la fenêtre TCP ou à la taille du datagramme UDP ?

Qu'est-ce qu'un bit Comment le débit binaire est-il mesuré

Le débit binaire est une mesure de la vitesse d'une connexion. Calculé en bits, les plus petites unités de stockage d'informations, pendant 1 seconde. Il était inhérent aux canaux de communication à l'ère du «développement précoce» d'Internet : à cette époque, les fichiers texte étaient principalement transmis sur le Web mondial.

Maintenant, l'unité de mesure de base est 1 octet. Il est à son tour égal à 8 bits. Les utilisateurs débutants commettent très souvent une grossière erreur : ils confondent kilobits et kilooctets. Cela laisse perplexe lorsqu'un canal avec une bande passante de 512 kbps n'est pas à la hauteur des attentes et donne un débit de seulement 64 KB/s. Afin de ne pas être confondu, vous devez vous rappeler que si des bits sont utilisés pour indiquer la vitesse, l'entrée sera faite sans abréviations: bits / s, kbit / s, kbit / s ou kbps.

2. Bande passante d'un canal de communication symétrique homogène

V
canal de communication homogène conditionnel (transitoire)
probabilités p(y₁X₁)

ne dépend pas
de temps. Graphe des états et des transitions
canal de communication binaire homogène
illustré à la fig. treize.

Fig.13

Sur cette photo
X₁
et X₂
– les signaux à l'entrée du canal de communication, y₁
ety₂
- signaux de sortie. Si transmis
signal X₁
et a reçu un signal y₁,
cela signifie que le premier signal
(indice 1) n'est pas déformé. Si transmis
premier signal (X₁),
et le deuxième signal est reçu (y₂),
cela signifie qu'il y a une distorsion
premier signal. Probabilités de transition
illustré à la Fig. 13. Si le canal est symétrique,
alors les probabilités de transition sont deux à deux égales.

Dénoter: p(y₂X₁)=
p(y₁X₂)=p_euh– probabilités
distorsion de l'élément de signal, p(y₁X₁)=
p(y₂X₂)=1-p_euh– probabilités
bonne réception de l'élément de signalisation.

Selon
formules (5.1) et (5.3)

.

Si les signaux
X₁
et X₂ ont
la même durée _euh,
ensuite
.
Ensuite, la capacité du canal
sera égal à

.
(5.7)

Dans cette formule
maxH(y)=Journalk.
Pour un canal binaire (k=2)
maxH(y)=1
et la formule (5.4) prend la forme

.
(5.8)

Il reste à déterminer
entropie conditionnelle H(yX).
Pour une source binaire nous avons

Le remplacer
la valeur de l'entropie conditionnelle dans (5.8), on obtient
définitivement

.
(5.9)

Sur la fig. 14 construits
courbe de débit
canal binaire sur la probabilité d'erreur.

Pour un canal de communication
Avec k>2
le débit est déterminé
presque la même formule :

. (5.10)

En garde à vue
regardons un exemple. Qu'il y ait
source binaire avec performances


morceaux.

Riz. 14

Sur la fig. 14 construits
courbe de débit
canal binaire sur la probabilité d'erreur.

Pour un canal de communication
Avec k>2
le débit est déterminé
presque la même formule :

. (5.10)

En garde à vue
regardons un exemple. Qu'il y ait
source binaire avec performances


morceaux.

Si la probabilité
Distorsion p_euh=0,01,
alors il s'ensuit que sur 1000 éléments
signaux transmis en une seconde
une moyenne de 990 articles seront acceptés sans
distorsion et seulement 10 éléments seront
déformé. Il semblerait que la passe
capacité dans ce cas sera
990 points de base. Cependant, le calcul
la formule (5.9) nous donne une valeur, significativement
plus petite (C=919
bps). Quel est le problème ici? Et le fait est que
nous aurions reçu C=990
bit / s, si vous saviez exactement lesquels
les éléments du message sont brouillés. Ignorance
de ce fait (et c'est pratiquement savoir
impossible) conduit au fait que 10
éléments déformés si fortement
réduire la valeur du message reçu,
que le débit est considérablement
diminue.

Un autre exemple.
Si p_euh=0,5,
alors sur 1000 éléments passés 500 ne seront pas
déformé. Cependant, maintenant le laissez-passer
la capacité ne sera pas 500
bit/s, comme on pouvait s'y attendre,
et la formule (5.9) nous donnera la quantité C=0.
Valable p_euh=0,5
le signal sur le canal de communication est en fait déjà
ne passe pas et le canal de communication est simple
équivalent à un générateur de bruit.

À p_euh1
le débit approche
à la valeur maximale. Cependant, dans ce
signaux de boîtier à la sortie du système de communication
doit être inversé.

Méthodes de transmission des signaux

A ce jour, il existe trois manières principales de transmettre un signal entre ordinateurs :

• Transmission radio.
• Transmission de données par câble.
• Transmission de données via des connexions à fibre optique.

Chacune de ces méthodes a des caractéristiques individuelles de canaux de communication, qui seront discutées ci-dessous.

Les avantages de la transmission d'informations via des canaux radio incluent: la polyvalence d'utilisation, la facilité d'installation et de configuration de ces équipements. En règle générale, un émetteur radio est utilisé pour recevoir et méthode. Il peut s'agir d'un modem pour ordinateur ou d'un adaptateur Wi-Fi.

Les inconvénients de cette méthode de transmission comprennent une vitesse instable et relativement faible, une plus grande dépendance à la présence de tours radio, ainsi que le coût d'utilisation élevé (l'Internet mobile est presque deux fois plus cher que le "stationnaire").

Les avantages de la transmission de données par câble sont : la fiabilité, la facilité d'utilisation et de maintenance. Les informations sont transmises au moyen d'un courant électrique. Relativement parlant, le courant sous une certaine tension se déplace du point A au point B. A est ensuite converti en information. Les fils résistent parfaitement aux changements de température, à la flexion et aux contraintes mécaniques. Les inconvénients incluent une vitesse instable, ainsi qu'une détérioration de la connexion due à la pluie ou aux orages.

La technologie de transmission de données la plus avancée à l'heure actuelle est peut-être l'utilisation d'un câble à fibre optique. Des millions de minuscules tubes de verre sont utilisés dans la conception des canaux de communication d'un réseau de canaux de communication. Et le signal transmis à travers eux est une impulsion lumineuse. La vitesse de la lumière étant plusieurs fois supérieure à la vitesse du courant, cette technologie a permis d'accélérer plusieurs centaines de fois la connexion Internet.

Les inconvénients comprennent la fragilité des câbles à fibres optiques. Premièrement, ils ne peuvent pas résister aux dommages mécaniques : les tubes cassés ne peuvent pas transmettre un signal lumineux par eux-mêmes et les changements brusques de température entraînent leur fissuration. Eh bien, le fond de rayonnement accru rend les tubes troubles - à cause de cela, le signal peut se détériorer. De plus, le câble à fibre optique est difficile à réparer s'il casse, il faut donc le changer complètement.

Ce qui précède suggère qu'au fil du temps, les canaux de communication et les réseaux de canaux de communication sont améliorés, ce qui conduit à une augmentation du débit de transfert de données.

Frais généraux dus aux en-têtes

Chaque couche du réseau ajoute un en-tête aux données, ce qui introduit une surcharge en raison de son temps de transfert. De plus, la couche de transport divise vos données en segments ; cela est dû au fait que la couche réseau (comme dans IPv4 ou IPv6) a une taille de paquet MTU maximale, généralement de 1 500 V sur les réseaux Ethernet. Cette valeur inclut la taille de l'en-tête de la couche réseau (par exemple, l'en-tête IPv4, qui est de longueur variable, mais généralement de 20 octets de long) et l'en-tête de la couche de transport (pour TCP, il est également de longueur variable, mais généralement de 40 octets de long) . Il en résulte une taille de segment MSS maximale (nombre d'octets de données, pas d'en-têtes, dans un segment) de 1500 - 40 - 20 = 1440 octets.

Ainsi, si nous voulons envoyer 6 Ko de données de la couche application, nous devons le diviser en 6 segments, 5 de 1440 octets chacun et un de 240 octets. Cependant, au niveau de la couche réseau, nous finissons par envoyer 6 paquets, 5 sur 1500 octets chacun et un sur 300 octets, pour un total de 6,3 Ko.

Ici, je n'ai pas pris en compte le fait que la couche de liaison (comme dans Ethernet) ajoute son propre en-tête et peut-être aussi un suffixe, ce qui ajoute une surcharge supplémentaire. Pour Ethernet, c'est 14 octets pour l'en-tête Ethernet, éventuellement 4 octets pour la balise VLAN, puis un CRC de 4 octets et un espace de 12 octets, soit un total de 36 octets par paquet.

Si vous comptez une liaison à débit fixe, disons 10 Mbps, selon ce que vous mesurez, vous obtiendrez un débit différent. Habituellement, vous en voulez un :

• Bonnes performances, c'est-à-dire le débit de la couche application si vous souhaitez mesurer les performances de l'application. Dans cet exemple, vous divisez 6 Ko par la durée du transfert.
• Bande passante de liaison si vous souhaitez mesurer les performances du réseau. Dans cet exemple, vous divisez 6 Ko + surcharge TCP + surcharge IP + surcharge Ethernet = 6,3 Ko + 6 * 36 B = 6516 B par la durée de transmission.